Nem tudom megítélni mennyire népszerű ez már/még, de attól függetlenül, hogy ez a gifben ábrázolt modell - ha szeretnénk leértékelni - tele van hibákkal (pl nem ábrázolja helyesen a bolygók keringési síkjának dőlésszögét a Naprendszerünk haladási irányához képest) és hogy ez még mindig csak egy apró és nem túl nehezen modellezhető része a lehetséges történetnek, nekem épp elég érzékletes (legalább a kinetikus szobrokhoz képest), és talán azoknak is, akiknek szintén fontos ez a kiNYOMozása (>elképzelése, mintaadása) a lehetséges elmúlónak vagy épp a bizonyosan elkövetkezőnek.
Ezek a típusú modellek pedig - ha pontosak -nem kérdőjelezik meg a korábbiakat, (a heliocentrikus világképet,) viszont kiegészítik azt, még ha több hibával is, ami közül az irányok felcserélése és a sajátos arányok mellett a másik lehetne az, ha ezt automatikusan egy örvénynek ítéljük, mint ahogy az alkotója is tette, ami pedig nem lenne helyes. Egy klasszikus hélix térgörbével viszont talán nem lövünk túl a célon, de sokkal közelebb sem kerülünk önmagában.
Továbbiak a cikkben összeszedve: http://www.universetoday.com/107322/is-the-solar-system-really-a-vortex/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése